Trias er ut. Den tørre brønnen på Korpfjell, som boret inn i både Snadd- og Kobbeformasjonene, var dødskysset.
Eller kanskje ikke?
Denne sterke, klart avgrensete EM-anomalien i lag av trias alder antyder i alle fall at en forkastningsblokk i Hoop-området kan inneholde resistive lag, kanskje til og med hydrokarboner, og selv om EM-data ikke skiller mellom olje og gass, er det lov å håpe på olje. For det er ikke lange avstanden til Wisting-funnet.
Det er heller ikke langt til Gemini Nord-funnet hvor Statoil fant gass i Støformasjonen (sandstein med god reservoarkvalitet av jura alder), samt olje i Snaddformasjonen (sandstein med dårlig reservoarkvalitet av trias alder).
Prospektet vist ovenfor ser ut til å ha en mye sterkere EM-anomali i trias lag enn i prospektet Gemini Nord. Til tross for at trias ofte har vært skuffende med tanke på reservoarkvalitet, har gode sander blitt påvist i tørre brønner som Bjaaland (7324/8-2) og Kvalross/Kvaltann (7224/2-1).
![var rnd = window.rnd || Math.floor(Math.random()*10e6);
var pid980600 = window.pid980600 || rnd;
var plc980600 = window.plc980600 || 0;
var abkw = window.abkw || '';
var absrc = 'https://servedbyadbutler.com/adserve/;ID=188736;size=0x0;setID=980600;type=js;sw='+screen.width+';sh='+screen.height+';spr='+window.devicePixelRatio+';kw='+abkw+';pid='+pid980600+';place='+(plc980600++)+';rnd='+rnd+'';
var _absrc = absrc.split("type=js"); absrc = _absrc[0] + 'type=js;referrer=' + encodeURIComponent(document.location.href) + _absrc[1];
document.write('');
Drill or drop?](https://geo365.no/wp-content/uploads/2017/09/SnaddChannel-x-711-650x433.jpg)