Trias er ut. Den tørre brønnen på Korpfjell, som boret inn i både Snadd- og Kobbeformasjonene, var dødskysset.
Eller kanskje ikke?
Denne sterke, klart avgrensete EM-anomalien i lag av trias alder antyder i alle fall at en forkastningsblokk i Hoop-området kan inneholde resistive lag, kanskje til og med hydrokarboner, og selv om EM-data ikke skiller mellom olje og gass, er det lov å håpe på olje. For det er ikke lange avstanden til Wisting-funnet.
Det er heller ikke langt til Gemini Nord-funnet hvor Statoil fant gass i Støformasjonen (sandstein med god reservoarkvalitet av jura alder), samt olje i Snaddformasjonen (sandstein med dårlig reservoarkvalitet av trias alder).
Prospektet vist ovenfor ser ut til å ha en mye sterkere EM-anomali i trias lag enn i prospektet Gemini Nord. Til tross for at trias ofte har vært skuffende med tanke på reservoarkvalitet, har gode sander blitt påvist i tørre brønner som Bjaaland (7324/8-2) og Kvalross/Kvaltann (7224/2-1).
![window.adn = window.adn || {};
adn.calls = adn.calls || [];
adn.calls.push(function() {
adn.request({
network: "2cddc6",
adUnits: [{
auId: "2e0bfb",
auW: 1230,
auH: 480
}]
});
});
Drill or drop?](https://geo365.no/wp-content/uploads/2017/09/SnaddChannel-x-711-650x433.jpg)