Close Menu
    Facebook LinkedIn
    Geo365
    Facebook LinkedIn
    BESTILL Login ABONNÉR PÅ NYHETSBREV
    • Hjem
    • Anlegg og infrastruktur
    • Aktuelt
    • Bergindustri
    • Dyphavsmineraler
    • Miljø
    • Olje og gass
    • Geofunn
    • Download Media Guide
    Geo365
    You are at:Home » Oljeindustrien venter gjerne i fire år
    Olje og gass

    Oljeindustrien venter gjerne i fire år

    By Guest Authorapril 27, 2020
    Del denne artikkelen Facebook Twitter LinkedIn Email
    Den nye definisjonen av iskanten har liten betydning for dagens oljevirksomhet, mener Tore Amund Svånå i Aurelia Geo AS.
    Stjørdal, Norway

    Tore Amund Svånå i Aurelia Geo. Foto: Terje Solbakk

    Facebook Twitter LinkedIn Email

    Nå har regjeringspartiene etter lange og harde forhandlinger kommet frem til et kompromiss når det gjelder definisjon av iskantsonen. Da blir det viktig å forstå hva forliket innebærer.

    Regjeringen la fredag frem helhetlige forvaltningsplaner for de norske havområdene. Neste oppdatering blir i 2024.

    «En seier for Venstre» (?)

    Formålet er å legge til rette for verdiskapning gjennom bærekraftig bruk av havområdenes ressurser og økosystemer. Forvaltningsplanene er basert på omfattende studier i en rekke fagetater, og fortjener oppmerksomhet ut over områdene Barentshavet – Lofoten. Likevel er det meste av debatten rettet mot planene som gjelder petroleumsvirksomhet opp mot og kanskje inn i de særlig verdifulle og sårbare områdene i iskantsonen.

    Grensen for hvor det kan tillates leting etter olje og gass er nå definert til der det statistisk forekommer havis mer enn 15 % av dagene i april, beregnet på grunnlag av isdata for 30-årsperioden 1988-2017.

    I områder nærmere enn 50 km fra der det er observert havis, vil det som før ikke være tillatt med leteboring i oljeførende lag i perioden 15. desember – 15. juni.

    Miljøvernminister Sveinung Rotevatn sier på Venstres hjemmeside at regjeringen har klart å flytte iskantsonen sørover, og at dette er en seier for miljøet, klimaet, regjeringen og Venstre. Men kan man egentlig si hvem som har seiret og hvem som har tapt i denne debatten?

    Sakens realiteter
    Olje- og energidepartement tilrådte den 26. april 2013 åpning for petroleumsvirksomhet i de nye norske havområdene som er kalt Barentshavet sørøst. Da startet for alvor debatten om iskantsonens beliggenhet og hvilke kriterier som skulle legges til grunn for petroleumsvirksomhet opp mot iskantsonen.

    I 23. konsesjonsrunde ble blokker langt nordøst i dette området tildelt. Dette har medført klimasøksmål mot staten, og i februar ble saken anket til Høyesterett.

    Synet på hvem som er debattens vinnere og tapere vil avhenge av politisk ståsted og hvordan miljøfaglige råd vektlegges. Selv om temperaturen i debatten er usedvanlig høy, kreves det enorme mengder mer energi for å flytte iskanten lenger mot nord. Men i debattens hete kan det være nyttig å rette et kritisk blikk på det som blir kommunisert om angivelige vinnere og tapere.

    Nordlig grense for petroleumsvirksomhet går på 74030’ nord, dvs. på bredde med Bjørnøya.

    Med unntak av et lite område helt i nordøst, kan oljeselskapene fortsatt drive letevirksomhet opp til samme nordgrense som før.

    Det er først hvis det åpnes for petroleumsvirksomhet videre mot nord at de nye forvaltningsplanene vil ha betydning. Men hvem ønsker å ta denne diskusjonen nå?

    Selv petroleumsnæringen kan leve godt med å vente til forvaltningsplanene skal oppdateres i 2024.

    Related Posts

    «Ny» kildebergart i Norskehavet

    februar 9, 2026

    Rørledning krever flere gassfunn

    januar 29, 2026

    Oppjusterer Barentshav-funn igjen

    januar 19, 2026
    Add A Comment

    Comments are closed.

    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    geo365.no: ledende leverandør av nyheter og kunnskap som vedrører geofaget og geofaglige problemstillinger relatert til norsk samfunnsliv og næringsliv.
    KONFERANSER

    A historic milestone
    Mar 12, 2026

    A historic milestone

    The dark oxygen controversy
    Mar 10, 2026

    The dark oxygen controversy

    Et gigantisk karbonlager 
    Mar 05, 2026

    Et gigantisk karbonlager 

    Et kosmisk sammenstøt i Polhavet
    Mar 03, 2026

    Et kosmisk sammenstøt i Polhavet

    Asteroidenedslag kan endre livet på jorda 
    Feb 26, 2026

    Asteroidenedslag kan endre livet på jorda 

    It doesn’t need to be clay mineral diagenesis
    Mar 13, 2026

    It doesn’t need to be clay mineral diagenesis

    How Bolivia’s search for additional petroleum resources relates to Devonian paleogeography and paleolatitude
    Mar 12, 2026

    How Bolivia’s search for additional petroleum resources relates to Devonian paleogeography and paleolatitude

    Moroccan Atlantic Margin: Where geological diversity meets outstanding exploration potential
    Mar 12, 2026

    Moroccan Atlantic Margin: Where geological diversity meets outstanding exploration potential

    Collaborative solutions to above-ground exploration challenges
    Mar 11, 2026

    Collaborative solutions to above-ground exploration challenges

    Recognising structural inversion
    Mar 11, 2026

    Recognising structural inversion

    OLJEPRIS
    BCOUSD quotes by TradingView
    GULLPRIS
    GOLD quotes by TradingView
    KOBBERPRIS
    Track all markets on TradingView
    GeoPublishing AS

    GeoPublishing AS
    Trollkleiva 23
    N-1389 Heggedal

    Publisher & General Manager

    Ingvild Ryggen Carstens
    ingvild@geopublishing.no
    cell: +47 974 69 090

    Editor in Chief

    Ronny Setså
    ronny@geopublishing.no
    +47 901 08 659

    Media Guide

    Download Media Guide

    ABONNEMENT
    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    © 2026 GeoPublishing AS - All rights reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.