Brønnen ble boret 25 kilometer sør for Johan Castberg-feltet på overgangen mellom Polheim sub-plattform og Bjørnøyrenna forkastningskompleks.
Den primære hensikten var å påvise petroleum i reservoarbergarter i øvre trias til nedre jura (Tubåenformasjonen), skriver Oljedirektoratet i en pressemelding.
Sekundært letemål var å samle inn data for å forbedre forståelsen av mulige reservoarbergarter i øvre trias (deler av Fruholmenformasjonen).
Men til tross for at brønnen boret gjennom flere gode reservoarsoner, er den tørr.
Dette er helt i tråd med hva EMGS sa i forkant av boringen (geo365.no: Borer tørt – igjen?).

I sin analyse skrev Lodve Berre at «we see no potential for significant hydrocarbon volumes».
EMGS hadde – dessverre for Equinor og Norge – rett.
Dette er den andre tørre brønnen i Barentshavet i år, og den andre hvor det heller ikke er noen EM-anomali som skulle indikere et funn (geo365.no: «Sandia var tørr«).

![var rnd = window.rnd || Math.floor(Math.random()*10e6);
var pid980600 = window.pid980600 || rnd;
var plc980600 = window.plc980600 || 0;
var abkw = window.abkw || '';
var absrc = 'https://servedbyadbutler.com/adserve/;ID=188736;size=0x0;setID=980600;type=js;sw='+screen.width+';sh='+screen.height+';spr='+window.devicePixelRatio+';kw='+abkw+';pid='+pid980600+';place='+(plc980600++)+';rnd='+rnd+'';
var _absrc = absrc.split("type=js"); absrc = _absrc[0] + 'type=js;referrer=' + encodeURIComponent(document.location.href) + _absrc[1];
document.write('');
Tørt. Som forventet.](https://geo365.no/wp-content/uploads/2020/07/Mist-x-1000-650x434.png)