– Det finnes flere kildebergarter i karbon, perm og mesozoikum som har et godt potensial og som har vært modne i drenerigsområdet, sier professor Dag Karlsen ved Institutt for geologi ved Universitetet i Oslo.
Referansen går til Korpfjell-prospektet som bores i disse dager. Statoil er operatør.
– Disse kildebergartene må ha generert enorme mengder med med olje og gass, hvorav mesteparten av dette i dag nok foreligger som «dismigret». Hydrokarbonen har gått til havbunnen og entret bio-syklusen igjen, men noe er klart gjenværende i feller, legger han til.
Hevning – ingen ulempe
Han kjenner selvsagt godt til problemet med hevning, men påpeker at også Midt-Østen har vært utsatt for en slik geologiske hendelse, og der er det jo beviselig en god del olje.
– Hevning vil kunne blø av gass, slik at olje blir værende igjen. Dette ser vi både i Goliat og Skrugard. (GEO 01/2014: «Hevning – godt for Barentshavet«.)
Han påpeker i tillegg at hevning aktiverer re-migrasjon. Så selv om kildebergarten skrus av, kan hevningen forflytte oljen «oppflanks».
«Svak takbergart gir olje«.
Worst case
Et av de verste scenarioene er at det kun er igjen residuell olje i prospektet. I så fall, mener professoren, kan den være biodegradert. Men, ved ferskt påfyll, vil slik biodegradert olje kunne være «overprintet» av det han kaller fersk signatur. For å få dette til kan det ha vært nødvendig at feller nedflanks har blitt tømt.
– Om det ikke er down-dip feller som «tømmer seg opp mot Korpfjell pga. hevning, så vil fellen være tørr med shows, sier professor Dag Karlsen.
– Om det derimot foreligger slike, vil dette være et funn, konkluderer han.
«Korpfjell spuddet«
![var rnd = window.rnd || Math.floor(Math.random()*10e6);
var pid980600 = window.pid980600 || rnd;
var plc980600 = window.plc980600 || 0;
var abkw = window.abkw || '';
var absrc = 'https://servedbyadbutler.com/adserve/;ID=188736;size=0x0;setID=980600;type=js;sw='+screen.width+';sh='+screen.height+';spr='+window.devicePixelRatio+';kw='+abkw+';pid='+pid980600+';place='+(plc980600++)+';rnd='+rnd+'';
var _absrc = absrc.split("type=js"); absrc = _absrc[0] + 'type=js;referrer=' + encodeURIComponent(document.location.href) + _absrc[1];
document.write('');
Tror på kildebergart](https://geo365.no/wp-content/uploads/2015/03/711x474_Dag-Karlsen-650x433.jpg)
1 kommentar
Vet null om denne brønnen, men regionen er jo generelt perfekt og det er klart at de neste 30-50år vil vi se en enorm tilvekst i «infill-drilling» eksplorasjon på norsk sokkel i gode generative basseng. Det er egentlig merkelig at det ikke har vært meget mer av dette tidligere. Oppsidene er mange – kort vei til infrastruktur (piplines) – «proven HC-systems» – og i stor grad kan man bore på kjente «play-modeler». Det er rimelig å tro at dette potensialet, som ikke alltid er med i regnskap over «gjenværende ressurser» vil i sum bety en kolossal tilvekst av enorm verdi for nasjonen. Jeg tipper funn.