Close Menu
    Facebook LinkedIn
    Geo365
    Facebook LinkedIn
    BESTILL Login ABONNÉR PÅ NYHETSBREV
    • Hjem
    • Anlegg og infrastruktur
    • Aktuelt
    • Bergindustri
    • Dyphavsmineraler
    • Miljø
    • Olje og gass
    • Geofunn
    • Download Media Guide
    Geo365
    You are at:Home » Skjerp kravene til kommunen!
    Bergindustri

    Skjerp kravene til kommunen!

    By Guest Authormars 24, 2015
    Del denne artikkelen Facebook Twitter LinkedIn Email
    Nå har det altså skjedd igjen. Norcems og NOAH blir nektet å legge frem konsekvensutredning.
    Olav Hallset
    Facebook Twitter LinkedIn Email

    Norsk Bergindustri reagerte kraftig da Kautokeino kommune nektet Arctic Gold å legge frem planprogram og konsekvensutredning i fjor. Ikke bare fordi kommunen ikke ville legge til rette for lokal mineralindustri, men først og fremst på grunn av måten det skjedde på. Et nei er lettere å akseptere om man vet at det er forankret i en skikkelig analyse der man har vurdert for og imot. Nekter man å se konsekvensutredningen blir beslutningen nødvendigvis fattet på mangelfullt grunnlag. Dette var første gang en kommune nektet en forslagsstiller å presentere planprogram, og lenge hersket det tvil om lovligheten av en slik praksis.
    Nå har det altså skjedd igjen. Norcems og NOAHs planer om avfallslagring i gruvene i Brevik er nå stanset av kommunen før beslutningsgrunnlaget er på plass.
    Denne gangen er det ikke et mineralprosjekt som skrinlegges før prosessen egentlig er kommet i gang, men et prosjekt som kunne løst et samfunnsproblem vi vet rykker nærmere og nærmere. Når kapasiteten på Langøya er fylt står Norge uten gode alternativer til deponi for farlig avfall. Gruvene i Brevik kunne løst denne floken.
    Det er ikke avfallsdeponering eller gullgruvedrift som motiverer meg til å skrive denne gangen. Det er kommuners vilje og mulighet til å si nei til kunnskap som må ligge til grunn for gode beslutninger. Nå har vi sett det skje flere ganger i løpet av kort tid; kommunestyrer kan uten å blunke nekte seg selv og sine omgivelser faktagrunnlaget som må være fundamentet i gode avgjørelser. Det er hinsides problematisk.
    Er det sånn det skal bli framover? Skal man som innbygger, arbeidstaker og industrieier måtte finne seg i at lokale myndigheter bare uten videre kan la være å forholde seg til planene man legger? Fortjener man ikke engang å bli tatt såpass på alvor at kommunen lar forslagstillere redegjøre for positive og negative sider ved et tiltak, eventuelle avbøtende tiltak og andre aspekter som må vurderes før beslutning kan fattes?
    I flere miljøer blir ønsket om at staten skal ta over planmyndigheten fra kommunene stadig mer høylytt. Det er ikke så rart når vi både ser at kommunen velger bort sitt eget beslutningsgrunnlag, og at så mange saker ender hos fylkesmannen. Vi i Norsk Bergindustri ønsker egentlig ikke å frata kommunene deres råderett over egne områder. Våre medlemsbedrifter samarbeider godt med sine lokale kommuner, og industri og myndigheter har den samme lokale forståelsen. Likevel ser vi at kravene som stilles til kommunene må skjerpes. Med myndighet følger ansvar. Vi kan ikke ha det sånn at kommunen uten videre kan la være å forholde seg til forslag som kommer fra lokale forslagsstillere.
    Med nesten 430 små og store (særlig små) kommunestyrer rundt om i landet, er det mange usikkerhetsmomenter i møtet med kommunal planbehandling. Å nekte forslagsstillere å presentere konsekvensutredninger gjør det enda vanskeligere for en industri som allerede lider under mangel på forutsigbarhet. Industri og kommune må samarbeide. Man kan leve med et nei i ny og ne, men ikke et skuldertrekk.
    Olav Hallset
    Kommunikasjonsansvarlig i Norsk Bergindustri

    Related Posts

    Staten tapte – men driften fortsetter

    juni 18, 2026

    Informerer om ny minerallov

    juni 17, 2026

    Trekker seg ut av Finnmark

    juni 12, 2026
    Add A Comment

    Comments are closed.

    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    geo365.no: ledende leverandør av nyheter og kunnskap som vedrører geofaget og geofaglige problemstillinger relatert til norsk samfunnsliv og næringsliv.
    KONFERANSER

    Dig X Subsurface – Call for abstracts
    Jun 26, 2026

    Dig X Subsurface – Call for abstracts

    Oslo-skjelv ga uante konsekvenser
    Jun 24, 2026

    Oslo-skjelv ga uante konsekvenser

    Slik så Norge ut i perm
    Jun 19, 2026

    Slik så Norge ut i perm

    Meteorittkrater: Ritland
    Jun 15, 2026

    Meteorittkrater: Ritland

    Pedagogisk glød og kakebaking ga undervisningspris
    Jun 11, 2026

    Pedagogisk glød og kakebaking ga undervisningspris

    The CCS parallel universe
    Jun 26, 2026

    The CCS parallel universe

    The rebellious proto-Riedel shear zones
    Jun 25, 2026

    The rebellious proto-Riedel shear zones

    Deep hydrogen in Lorraine: An appraisal well or a science project?
    Jun 24, 2026

    Deep hydrogen in Lorraine: An appraisal well or a science project?

    Halo oils, tight-rock saturation, and production allocation: What the North American playbook can and can’t tell the next set of unconventional basins
    Jun 24, 2026

    Halo oils, tight-rock saturation, and production allocation: What the North American playbook can and can’t tell the next set of unconventional basins

    Frac hit – how does it work?
    Jun 23, 2026

    Frac hit – how does it work?

    OLJEPRIS
    BCOUSD quotes by TradingView
    GULLPRIS
    GOLD quotes by TradingView
    KOBBERPRIS
    Track all markets on TradingView
    GeoPublishing AS

    GeoPublishing AS
    Trollkleiva 23
    N-1389 Heggedal

    Publisher & General Manager

    Ingvild Ryggen Carstens
    ingvild@geopublishing.no
    cell: +47 974 69 090

    Editor in Chief

    Ronny Setså
    ronny@geopublishing.no
    +47 901 08 659

    Media Guide

    Download Media Guide

    ABONNEMENT
    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    © 2026 GeoPublishing AS - All rights reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.