«A new problem is beginning to emerge that warrants our attention. Some proponents of the Green New Deal seem to believe that it will pave the way to a utopia of “green growth.” Once we trade dirty fossil fuels for clean energy, there’s no reason we can’t keep expanding the economy forever,» skriver Foreign Policy (FP).
«While sunshine and wind is obviously clean, the infrastructure we need to capture it is not. Far from it.»
«The transition to renewables is going to require a dramatic increase in the extraction of metals and rare-earth minerals, with real ecological and social costs,» påpeker avisen.
Det slås videre fast at «The only truly clean energy is less energy».
«The problem here is not that we’re going to run out of key minerals—although that may indeed become a concern. The real issue is that this will exacerbate an already existing crisis of overextraction.»
«Mining has become one of the biggest single drivers of deforestation, ecosystem collapse, and biodiversity loss around the world. Ecologists estimate that even at present rates of global material use, we are overshooting sustainable levels by 82 percent.»
Les hele artikkelen her.
2 kommentarer
AXIOM: 1. Demokrati behøver stadig flere mennesker. 2. Vekst krever mer mennesker og mer forbruk – mineraler og energi.
Om 85 år er utgjør befolkningen i Europa, Nord- & Sør-Amerika, Russland og Oseania 16% av totalen på 11.5 milliarder – Asian + Afrika dominerer m land som ikke er kjent for fungerende samfunn etter demokratiske prinsipper. Største Vestlige by er New York på plass nr. 22.
Norges befolkning i dag er 0.07 av totalen. All støyen rundt hva Norge MÅ og SKAL gjøre for miljøet er totalt uinteressant for totalen. Vesten med sine bidrag til UN, og alle verdens hjelpeorganisasjoner og fredsskaping er da historie – dette hele var kun et dyrt eksperiment.
Afrika går mot 5 milliarder mennesker, med c 5 milliarder i Asia. Kampen om resurser, vann og energi, jordbruksland – dvs alle typer resurser vil utløse konflikter på et nivå man i dag ikke kan forestille seg.
Imens diskuterer vi i Norge og Vest-Europa problemer som er helt på siden av det vesentlige og sentrale – hvorfor – fordi dette er enklere, mediene er med på å holder «katastrofene» varme, politikere kan skinne som garantister for klima gjennom stadig økende direkte og indirekte avgifter – lik fortidige Majakonger – og de kan hoppe videre til stillinger i UN, UNICEF, OECD betalt med skattepenger.
I fravær av vanlig religion lures vanlige skattebetalere til å høre på «dommedagsprek» og «selvpisking» dvs avgifter/grønne sertifikater, de svelger monstervindmøller fra tyske selskap som er så store at de ikke får lov til å settes opp i Tyskland og strømmen blir dyrere – som i Australia – med 3x økning etter at vindmøllen kom på plass.
Storkapitalen og handle med grønne sertifikater og klimakvoter er en ny vekstnæring verdt milliarder, og Ola nordmann betaler villig vekk.
Uansett, om 85 år er dette hele historie. Vesten har kjørt seg av sporet med å skyte seg selv i benet – igjen og igjen.
Miljøet øydeleggjast fordi vi har gjort oss avhengige av fossil energi, og hadde det ikkje vore for denne avhengigheita hadde menneskeheiten aldri hatt behov for noko grønt skifte. At redaksjonen i Geo365 frontar og beskyttar t.d. olje, kol og sine eigne interesser, med å skulde på det grøne skiftet som det store problemet, blir for meg hykleri av verste sort når dei veit at ressurs- og klimaproblema kjem frå «roten til alt vondt», som i denne samenhengen er dei fossile energiformane dei på død og liv må beskytte. Det er greit å vera geolog av hjarte, men med all respekt; må synet dykkar på verda vera så fossilt, trangsynt og ikkje-opent for å diskutere korleis problem kan løysast?
Kjerna i denne saken er artikkelen (The Limits of Clean Energy) og dens bodskap. Håpar alle som leser GEO365-saken også tek seg tid til å lesa artikkelen, for ja, den går i vrangstrupa på sokalla «rein energi» og konsekvensane av eit sokalla «grønt skifte». “The only truly clean energy is less energy”, slår artikkelen fast. Ja, då må vi ta innover oss at dette også gjeld den fossile energien som tross alt ikkje er fornybar og som aller viktigast; fører til global oppvarming.