Close Menu
    Facebook LinkedIn
    Geo365
    Facebook LinkedIn
    BESTILL Login
    • Hjem
    • Anlegg og infrastruktur
    • Aktuelt
    • Bergindustri
    • Dyphavsmineraler
    • Miljø
    • Olje og gass
    • Geofunn
    Geo365
    Du er her:Home » Det «luktet» olje
    Olje og gass

    Det «luktet» olje

    Av Halfdan Carstensjuni 14, 2021
    Del denne artikkelen Facebook Twitter LinkedIn Email
    Brønnen ble boret tett opp mot det vi trodde var en sterk EM-anomali, men var like fullt tørr. Den har derfor stor læringsverdi som vi nå deler med petroleumsmiljøet.
    Facebook Twitter LinkedIn Email

    Equinor boret tørt på prospektet 7322/6-1S (Shenzhou) i Barentshavet (expronews.com: “Another blow for the Barents Sea”). Det er trist for Equinor, men i høyeste grad også for nasjonen Norge. Verdien av Barentshavet som petroleumsprovins er nå ytterligere nedskrevet (geo365.no: «Fortsatt klokketro på Barentshavet»).

    Undersøkelsesbrønnen hadde to mål: sandsteiner av trias alder (Snaddformasjonen) og karbonater av paleozoisk alder (Ørnformasjonen). I tillegg påtraff brønnen sandsteiner av sen trias til midt jura alder (Realgrunnenundergruppe).

    Iht. Oljedirektoratets pressemelding er brønnen klassifisert som tørr, men i det øverste av to lag i Snaddformasjonen (tolv meter tykt) var det spor av hydrokarboner. Dette er interessant i lys av at brønnen ble boret helt i ytterkanten av det vi ble ledet til å tro var en sterk EM-anomali relatert til prospektene i Snaddformasjonen (geo365.no: «Avgjørende boring i Barentshavet»).

    Anomalien var spesielt interessant tatt i betraktning av at partnerne Aker BP og Lundin mente at det i beste fall kunne bli et svært stort funn (opp mot 500 millioner fat) og dermed blant de største i verden i år.

    Hvor stor del av ressursanslagene som var knyttet til trias, vet vi imidlertid ikke.

    I en artikkel på expronews.com («Large discoveries in the Triassic are still possible») forklarer EMGS at den beskrevne anomalien ikke falt sammen med lukningen på strukturen, og at den heller ikke er mye sterkere enn bakgrunnsresistiviteten. Slik sett kan vi kanskje konkludere med at det i forkant av boringen ikke var spesiell grunn til å være optimistisk …

    Ikke langt unna er imidlertid sterke anomalier. Det skal bli interessant å se om noen har mot til å teste ut disse. Eller var Shenzhou spikeren i kisten for trias?

    RELATERTE SAKER

    Kan bidra til økt leteaktivitet

    mai 7, 2025

    Unlocking Norway’s tight gas potential

    april 25, 2025

    Styrker Barentshavet som petroleumsprovins

    mars 31, 2025
    KOMMENTER DENNE SAKEN

    Comments are closed.

    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    geo365.no: ledende leverandør av nyheter og kunnskap som vedrører geofaget og geofaglige problemstillinger relatert til norsk samfunnsliv og næringsliv.
    KONFERANSER

    Den hemmelige historien om den gamle jorden
    May 28, 2025

    Den hemmelige historien om den gamle jorden

    Skjelv følt i Longyearbyen
    May 26, 2025

    Skjelv følt i Longyearbyen

    A blueprint for Norwegian sulfide exploration
    May 23, 2025

    A blueprint for Norwegian sulfide exploration

    Advarer om vårflom
    May 21, 2025

    Advarer om vårflom

    Elektrisitet kan bekjempe kysterosjon 
    May 20, 2025

    Elektrisitet kan bekjempe kysterosjon 

    OLJEPRIS
    BCOUSD quotes by TradingView
    GULLPRIS
    GOLD quotes by TradingView
    KOBBERPRIS
    Track all markets on TradingView
    GeoPublishing AS

    GeoPublishing AS
    Trollkleiva 23
    N-1389 Heggedal

    Publisher & General Manager

    Ingvild Ryggen Carstens
    ingvild@geopublishing.no
    cell: +47 974 69 090

    Editor in Chief

    Ronny Setså
    ronny@geopublishing.no
    +47 901 08 659

    Media Guide

    Download Media Guide

    ABONNEMENT
    © 2025 GeoPublishing AS - All rights reserved.

    Trykk Enter for å søke. Trykk Esc for å avbryte.