Close Menu
    Facebook LinkedIn
    Geo365
    Facebook LinkedIn
    BESTILL Login ABONNÉR PÅ NYHETSBREV
    • Hjem
    • Anlegg og infrastruktur
    • Aktuelt
    • Bergindustri
    • Dyphavsmineraler
    • Miljø
    • Olje og gass
    • Geofunn
    • Download Media Guide
    Geo365
    You are at:Home » Ingen plan for alternativ energiløsning
    Olje og gass

    Ingen plan for alternativ energiløsning

    By Ronny Setsåaugust 20, 2020
    Del denne artikkelen Facebook Twitter LinkedIn Email
    Kollapsen av Gruve 7 på Svalbard viser hvor sårbart energisystemet er for klimaendringer og viktigheten av å få på plass en permanent løsning for energiforsyning, skriver High North News.
    Kraftverket i Longyearbyen er Norges eneste som drives på kull. Kullet kommer fra Gruve 7 langt inne i Adventdalen. Foto: Halfdan Carstens

    Kraftverket i Longyearbyen. Foto: Halfdan Carstens

    Facebook Twitter LinkedIn Email

    I juli ble Store Norske Gruve 7 nedstengt etter at det ble oppdaget en større vanninnstrømming. Det antas at vanninnstrømmingen skyldes de uvanlig høyere temperaturene Svalbard opplevde i sommer.

    Til tross for at Store Norske har gitt signaler om at produksjonen kan gjenopptas i oktober, viser hendelsen hvor sårbar energiforsyningen til Longyearbyen kan være.

    Gruve 7 er den eneste aktive gruven ved Longyearbyen og forsyner det lokale kraftverket med kull. Kraftverket genererer elektrisitet og varme til Longyearbyens innbyggere.

    Nettavisen High North News skriver i en nyhetssak 20. august at det ikke foreligger en klar plan for videre energiforsyning om produksjonen fra Gruve 7 skulle bli forsinket.

    Det er riktignok vedtatt at et nytt energisystem skal bygges, men en konkret plan er så langt ikke kommunisert av Olje- og energidepartementet (OED), skriver nettavisen videre.

    – Når det gjelder denne saken er det fortsatt interne prosesser og vil være det en god stund fremover. Vi har tidligere fått vurdert ulike alternativ. Vi har nylig fått utført en tilstandsvurdering av kraftverket, som gir viktige innspill til videre arbeid med ny energiforsyning. Det arbeides nå i OED med flere sider av saken, med bistand fra Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), sier Peder Qvale til highnorthnews.com.

    Qvale sier videre at en ny energiløsning må være sikker, bærekraftig, kostnadseffektiv og realistisk, samt gjennomførbar innenfor det tidsperspektiv som dagens energiverk legger for gjennomføring.

    Det lokale energiverket, som ble bygget i 1982, skal etter planen driftes til 2038. Beregnede driftsutgifter frem til da er 1,8 milliarder kroner. Men leder i Longyearbyen lokalstyre Arild Olsen ønsker en utfasing før dette.

    Han påpeker til High North News at kraftverket er gammelt og kostbart, og ønsker en overgang til diesel som han mener er en sikker energiforsyning til Longyearbyen over tid.

    Related Posts

    Fine-tuning LLMs for geoscience

    november 27, 2025

    A sense of urgency

    november 26, 2025

    A Digital Trailblazer Candidate: Peter Bormann

    november 25, 2025
    Add A Comment

    Comments are closed.

    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    geo365.no: ledende leverandør av nyheter og kunnskap som vedrører geofaget og geofaglige problemstillinger relatert til norsk samfunnsliv og næringsliv.
    KONFERANSER

    Utforskning i ukjent farvann
    Nov 26, 2025

    Utforskning i ukjent farvann

    Fant ukjent oppkomme av gass
    Nov 24, 2025

    Fant ukjent oppkomme av gass

    Creating an NCS seismic expert
    Nov 20, 2025

    Creating an NCS seismic expert

    Fra klasserom til skredterreng i Troms 
    Nov 18, 2025

    Fra klasserom til skredterreng i Troms 

    Fra skred til jordskjelv
    Nov 13, 2025

    Fra skred til jordskjelv

    Why P10/P90 prospect ratios are meaningless without involving the geology
    Nov 27, 2025

    Why P10/P90 prospect ratios are meaningless without involving the geology

    Geoscience & marine life: Sustainably coexisting
    Nov 26, 2025

    Geoscience & marine life: Sustainably coexisting

    The ambivalent position some European countries find themselves in when it comes to seabed mineral extraction
    Nov 25, 2025

    The ambivalent position some European countries find themselves in when it comes to seabed mineral extraction

    Natural hydrogen: Is it here to stay or will the bubble burst?
    Nov 24, 2025

    Natural hydrogen: Is it here to stay or will the bubble burst?

    A sense of urgency
    Nov 22, 2025

    A sense of urgency

    OLJEPRIS
    BCOUSD quotes by TradingView
    GULLPRIS
    GOLD quotes by TradingView
    KOBBERPRIS
    Track all markets on TradingView
    GeoPublishing AS

    GeoPublishing AS
    Trollkleiva 23
    N-1389 Heggedal

    Publisher & General Manager

    Ingvild Ryggen Carstens
    ingvild@geopublishing.no
    cell: +47 974 69 090

    Editor in Chief

    Ronny Setså
    ronny@geopublishing.no
    +47 901 08 659

    Media Guide

    Download Media Guide

    ABONNEMENT
    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    © 2025 GeoPublishing AS - All rights reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.