Close Menu
    Facebook LinkedIn
    Geo365
    Facebook LinkedIn
    BESTILL Login
    • Hjem
    • Anlegg og infrastruktur
    • Aktuelt
    • Bergindustri
    • Dyphavsmineraler
    • Miljø
    • Olje og gass
    • Geofunn
    Geo365
    Du er her:Home » Finland best – Norge på 3. plass
    Bergindustri

    Finland best – Norge på 3. plass

    Av Halfdan Carstensfebruar 23, 2021
    Del denne artikkelen Facebook Twitter LinkedIn Email
    Myndighetene har fått mye kritikk for at forholdene ikke legges til rette for gruveindustrien. En internasjonal undersøkelse understøtter ikke dette.
    Store Norske kan markere 100 år den 30. november. Da bør det samtidig presiseres at det er kullgruvedriften som har lagt grunnlaget for samfunnet i Longyearbyen. Turisme, utdannelse og forskning er et resultat av manges slit i mørke gruveganger.

    Kullgruvene på Svalbard legges ned, men på fastlandet har gruveindustrien gode kår. Foto: Halfdan Carstens

    Facebook Twitter LinkedIn Email

    Canadiske Frazer Institute rangerer hvert år hvor attraktivt det er for gruveindustrien å investere i gitte land eller regioner (Annual Survey of Mining Companies, 2020).

    Norge har aldri vært på topp på denne listen, og var det heller ikke i fjorårets undersøkelse. Vi havner som vanlig langt bak både Finland og Sverige som det er mest naturlig å sammenligne oss med.

    «The survey is an attempt to assess how mineral endowments and public policy factors such as taxation and regulatory uncertainty affect exploration investment.»

    Undersøkelsen baserer seg på to parametere:

    • The Investment Attractiveness Index
    • Policy Perception Index

    Mens den første tar hensyn til geologiske muligheter så vel som hvor attraktivt det er å lete, er den andre et mål på hvor attraktivt det er å investere, herunder regulatoriske forhold, miljølovgivning, skatt, infrastruktur, politisk risiko, sikkerhet med mer.

    «An overall Investment Attractiveness Index is constructed by combining the Best Practices Mineral Potential index, which rates regions based on their geologic attractiveness, and the Policy Perception Index, a composite index that measures the effects of government policy on attitudes toward exploration investment. While geologic and economic considerations are important factors in mineral exploration, a region’s policy climate is also an important investment consideration. The Policy Perception Index (PPI), is a composite index that measures the overall policy attractiveness.»

    Det litt spesielle med denne undersøkelsen er at den skiller mellom jurisdiksjoner. Det betyr at amerikanske, canadiske og australske stater settes opp mot land som Norge, Sverige og Finland.

    Finland en vinner

    Blant de ti mest attraktive regionene å investere i (Investment Attractive Index) finner vi derfor ni stater i USA, Canada og Australia.

    Deretter følger Finland, mens Sverige og Norge havner på hhv. 36. og 54. plass. 

    Da skal vi imidlertid huske på at blant de 53 regionene som ligger foran oss finner vi 26 fra de tre nevnte landene (Nevada, Arizona og Saskatchewan ligger på topp).

    Sju europeiske land rangeres høyere enn Norge, blant annet Grønland og Russland.

    Frazer Institute påpker at de geologiske mulighetene veier tungt for denne indeksen: «respondents consistently indicate that while 40 percent of their investment decision is determined by policy factors, 60 percent is based on their assessment of a jurisdiction’s mineral potential».

    Finland – nok en gang

    Mens mineralpotensialet selvsagt er viktig, betyr også politikk mye, og det er dette Policy Perception Index handler om. Indeksen kan ses på som et mål for hvor godt det legges til rette for gruveindustrien i kombinasjon med hvor velfungerende et land er på en rekke kritiske områder.

    «The Policy Perception Index, or PPI provides a comprehensive assessment of the attractiveness of mining policies in a jurisdiction, and can serve as a report card to governments on how attractive their policies are from the point of view of an exploration manager».

    Her havner Finland på 3. plass blant de 77 regionene som er evaluert (bak Idaho og Wyoming). Sverige og Norge havner hhv. på 20. og 27. plass. Hele 18 regioner fra USA, Canada og Australia ligger foran. Norge hører faktisk med til «ti på topp» hvis vi kun ser på land.

    I det perspektivet kan vi derfor si at Norge – sammenlignet med resten av verden – egentlig legger forholdene godt til rettefor gruveindustrien. At mineralpotensialet ikke kan måle seg med en rekke andre land, er en annen sak.

     

     

    RELATERTE SAKER

    Første utskipning fra Engebø

    mai 15, 2025

    Ny giv for Nussir

    mai 13, 2025

    Gull: Bleka gullgruve

    mai 5, 2025
    KOMMENTER DENNE SAKEN

    Comments are closed.

    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    geo365.no: ledende leverandør av nyheter og kunnskap som vedrører geofaget og geofaglige problemstillinger relatert til norsk samfunnsliv og næringsliv.
    KONFERANSER

    OLJEPRIS
    BCOUSD quotes by TradingView
    GULLPRIS
    GOLD quotes by TradingView
    KOBBERPRIS
    HG1! price by TradingView
    GeoPublishing AS

    GeoPublishing AS
    Trollkleiva 23
    N-1389 Heggedal

    Publisher & General Manager

    Ingvild Ryggen Carstens
    ingvild@geopublishing.no
    cell: +47 974 69 090

    Editor in Chief

    Ronny Setså
    ronny@geopublishing.no
    +47 901 08 659

    Media Guide

    Download Media Guide

    ABONNEMENT
    © 2025 GeoPublishing AS - All rights reserved.

    Trykk Enter for å søke. Trykk Esc for å avbryte.