I nyhetsbrevet Supply Chain for februar, presenterer analyse- og rådgivningsselskapet Rystad Energy hvor mye som har blitt og vil bli investert på tilbudssiden i det globale energimarkedet.
I 2019 ble det totalt gjort investeringer for mer enn 1 000 milliarder amerikanske dollar (USD). Brorparten gikk til prosjekter innen olje og gass (se figuren). I koronaåret 2020 falt investeringene til om lag 900 milliarder USD, og siden har de steget til nær 2019-nivået.
I det store bildet er det fornybar energi som ser vekst i investeringene på bekostning av olje og gass.

Mange vil kanskje bli overrasket over at vekstvinneren i perioden 2019 – 2023 hverken er havvind, vind på land, solkraft, olje, gass, kjernekraft eller vannkraft. Det er geotermisk energi med en gjennomsnittlig vekst (CAGR) i de globale investeringene på 20 prosent.
Det skal nevnes at Rystad lister opp både CCS (karbonhåndtering) og hydrogen som de facto vinnere hva gjelder vekst (henholdsvis 76 prosent CAGR og 91 prosent CAGR), men de er altså ikke energikilder (hydrogen er en energibærer, mens CCS hverken er energikilde eller -bærer).
Det skal også nevnes at geotermisk energi, og også CCS og hydrogen, fortsatt er små i nominelle investeringer (knapt synlige i diagrammet over).
Vekst i gassinvesteringer frem mot 2030
Rystad Energy forventer at investeringene i olje og gass vil falle fra 2019 til 2023 (-5 prosent CAGR for midstream and downstream, uendret for gass og LNG og – 5 prosent CAGR for olje). De forventer heller ingen vekst etter 2023:
Oil and gas investments are not expected to return to 2019 levels over the next decade.
Det er likevel forskjeller mellom de ulike petroleumssegmentene:
Natural gas and liquified natural gas (LNG) are spared from the decline … We expect onshore gas and LNG to grow at a CAGR of 2 % and offshore gas to expand at 3 % CAGR in the period to 2030.
Rystad nevner ikke energikilden kull i nyhetsbrevet. Det internasjonale energibyrået IEA skriver imidlertid i en rapport fra 2021 at de forventer en økning i den globale produksjonen av kull i perioden 2021 – 2024.
1 kommentar
Hvorfor er ikke geotermisk energi mere diskutert i Norge ?