Close Menu
    Facebook LinkedIn
    Geo365
    Facebook LinkedIn
    BESTILL Login
    • Hjem
    • Anlegg og infrastruktur
    • Aktuelt
    • Bergindustri
    • Dyphavsmineraler
    • Miljø
    • Olje og gass
    • Geofunn
    Geo365
    Du er her:Home » Opprettholder vedtak
    Bergindustri

    Opprettholder vedtak

    Av Halfdan Carstensfebruar 20, 2016
    Del denne artikkelen Facebook Twitter LinkedIn Email
    Klagen fra miljøvernorganisasjonene førte ikke fram. Miljøvirkningene av gruvevirksomheten vurderes som miljømessig akseptable.
    Det planlagte sjødeponiet i Førdefjorden vil kun dekke fem prosent av bunnarealet den dagen deponeringen opphører, og det er ikke lagt frem på dokumentasjon på at livet i fjorden tar noen skade pga. deponeringe, blant annet fordi det ikke vil bli brukt giftie kjemikalier. Kilde: nordicmining.com Foto: Nordic Mining

    Det planlagte sjødeponiet i Førdefjorden vil kun dekke fem prosent av bunnarealet den dagen deponeringen opphører, og det er ikke lagt frem på dokumentasjon på at livet i fjorden tar noen skade pga. deponeringe, blant annet fordi det ikke vil bli brukt giftie kjemikalier. Kilde: nordicmining.com Foto: Nordic Mining

    Facebook Twitter LinkedIn Email

    Natur og Ungdom, Naturvernforbundet, Vevring og Førdefjorden Miljøgruppe og Norske Lakseelver klaget på vedtaket om å gi tillatelse til gruvedrift i Engebøfjellet.
    De anførte blant annet at de samlede konsekvensene av et sjødeponi i Førdefjorden vil være store for naturmangfoldet. Klagerne mente også at det foreligger manglende kunnskap om miljøvirkningene, og at tillatelse derfor ikke kan gis.
    På fredag vedtok imidlertid Kongen i statsråd  at klagene ikke tas til følge, med unntak av en mindre endring i tillatelsens vilkår, for å øke kunnskapen om tidspunktet for laksesmoltens utvandring.
    Samlet sett vurderer regjeringen det slik at miljøulempene ikke er av et slikt omfang eller av en slik karakter at det oppveier samfunnsnytten ved tiltaket. Sannsynligheten for alvorlig eller irreversibel skade på marine arter i Førdefjorden vurderes som liten. Det er således  ikke funnet grunnlag for å endre de vurderingene som tidligere er gjort.
    Regjeringen sier også at alternativer til sjødeponering av avgangsmasser er vurdert, men at ingen av alternativene ansees å være miljømessig bedre enn deponering i sjø.

    Les hele nyheten.

    RELATERTE SAKER

    Platina: Karenhaugen

    juni 2, 2025

    Mektig populært sølv

    mai 28, 2025

    Av hensyn til sikkerhetspolitikk

    mai 16, 2025
    KOMMENTER DENNE SAKEN

    Comments are closed.

    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    geo365.no: ledende leverandør av nyheter og kunnskap som vedrører geofaget og geofaglige problemstillinger relatert til norsk samfunnsliv og næringsliv.
    KONFERANSER

    Hva om Skjelvet ble virkelighet? Vurdering av Oslos reelle jordskjelvrisiko
    Jun 05, 2025

    Hva om Skjelvet ble virkelighet? Vurdering av Oslos reelle jordskjelvrisiko

    Forstå Ustabile Fjellsider med Kunstig og Naturlig Intelligens
    Jun 04, 2025

    Forstå Ustabile Fjellsider med Kunstig og Naturlig Intelligens

    En brusende geysir: Når fjellet lekker CO2
    Jun 03, 2025

    En brusende geysir: Når fjellet lekker CO2

    Grønn omstilling med en fot i bakken – Bømoen Plussbygd
    Jun 03, 2025

    Grønn omstilling med en fot i bakken – Bømoen Plussbygd

    Da Drammen eksploderte
    Jun 02, 2025

    Da Drammen eksploderte

    OLJEPRIS
    BCOUSD quotes by TradingView
    GULLPRIS
    GOLD quotes by TradingView
    KOBBERPRIS
    Track all markets on TradingView
    GeoPublishing AS

    GeoPublishing AS
    Trollkleiva 23
    N-1389 Heggedal

    Publisher & General Manager

    Ingvild Ryggen Carstens
    ingvild@geopublishing.no
    cell: +47 974 69 090

    Editor in Chief

    Ronny Setså
    ronny@geopublishing.no
    +47 901 08 659

    Media Guide

    Download Media Guide

    ABONNEMENT
    © 2025 GeoPublishing AS - All rights reserved.

    Trykk Enter for å søke. Trykk Esc for å avbryte.