Close Menu
    Facebook LinkedIn
    Geo365
    Facebook LinkedIn
    BESTILL Login ABONNÉR PÅ NYHETSBREV
    • Hjem
    • Anlegg og infrastruktur
    • Aktuelt
    • Bergindustri
    • Dyphavsmineraler
    • Miljø
    • Olje og gass
    • Geofunn
    • Download Media Guide
    Geo365
    You are at:Home » Kun 2 metallgruver igjen
    Bergindustri

    Kun 2 metallgruver igjen

    By Halfdan Carstensaugust 22, 2017
    Del denne artikkelen Facebook Twitter LinkedIn Email
    Etter konkursen i Sydvaranger Gruve i 2015, er det bare 2 metallgruver igjen.
    Det er i Norge kun 2 gruver som driver på metalliske malmer. Bildet er fra Titania i Rogaland som tar ut ilmenitt (titanjernmalm). Foto: Halfdan Carstens

    Det er i Norge kun 2 gruver som driver på metalliske malmer. Bildet er fra Titania i Rogaland som tar ut ilmenitt (titanjernmalm). Foto: Halfdan Carstens

    Facebook Twitter LinkedIn Email

    Det er kun Rana Gruber AS (jernmalm) og Titania AS (ilmenitt) som driver uttak av metallisk malm i Norge.
    Sydvaranger Gruve AS (jernmalm), som gikk konkurs i desember 2015, har i 2016 hatt en begrenset produksjon av jernmalm fra tidligere utdrevne masser, skriver Direktoratet for mineralforvaltning i i Mineralstatistikk 2016.
    Totalt ble det i 2016 omsatt metallisk malm for 1,2 milliarder kr. Det var en nedgang på 54 % sammenlignet med gjennomsnittlig omsetning de tre forutgående årene. Årsaken er i all hovedsak konkursen ved Sydvaranger Gruve AS. Det aller meste ble eksportert (92 prosent). Volumet av solgt malm var i fjor 2,3 millioner tonn.
    Med referanse til de siste tiårene var 2010 det beste. Da ble det omsatt metalliske malmer for 3 milliarder kroner.

     Perspektivet: Gitt oljepris 400 kr per fat, tilsvarer en omsetning på 1,2 milliarder kr ca. 8000 fat per dag. Det er i størrelsesorden hva én oljebrønn på norsk sokkel kan produsere. Men (de 2) gruvene gir svært mange arbeidsplasser i distriktene.

    I Sverige er situasjonen en helt annen. Landet er EUs ledende metallprodusent, og med god margin den største jernmalmprodusenten. Derfor har Sverie også en serviceindustri innen gruvedrift som er blant verdens ledende.
    Men også Sverige har hatt stor nedgang i antall metallgruver. Tonnasjen har derimot økt kraftig de siste 100 årene.
    «I slutet av 1910-talet fanns nästan 500 gruvor i Sverige som producerade knappt 8 miljoner ton malm . För bara 50 år sedan fanns det omkring 100 gruvor i Sverige som producerade ungefär 20 miljoner ton malm. Idag bryts det i Sverige omkring 72 miljoner ton malm. 2016 var 18 gruvor aktiva, varav 16 metallgruvor. 17 gruvor är i drift (Maurliden Östra är i dagsläget ej i drift utan inväntar efterbehandling); skriver sgu.no.
    De flesta gruvene finnes i dag i tre malmregioner: Norrbotten, Skelleftefältet och Bergslagen.

    Sverige har 16 metallgruver, mot Norges 2.

     

    Related Posts

    Tar over «egen» gruve

    november 19, 2025

    Mer slagkraft for bergindustrien

    november 12, 2025

    Vant i rettssak – driften fortsetter

    november 11, 2025
    View 2 Comments

    2 kommentarer

    1. Karsten Eig on august 30, 2017 09:23

      Korpfjellstrukturen er så diger at den nok burde vært boret uansett, og det var uansett en grunn og rask brønn. Og Averty har selvsagt rett i at man ikke skal avskrive et område etter en brønn. Det tok noen brønner å finne Sverdrup i et område som nesten var gitt opp, og Castberg, Alta og Gotha i et Barentshav som mange hadde avskrevet.
      Men, Korpfjellfunnet føyer seg inn i en rekke av samme resultater fra de hevede områdene nord i Barentshavet: Små gassfunn i Realgrunnen og/eller Snadd. Unntaket er Wisting, rett ved siden av et dypere basseng. Da bør nok industrien ta en fot i bakken og tenke seg om, før man fortsetter å bore enda flere brønner langt nord og finner enda flere ukommersielle gassputter. Det er tross alt fellesskapets penger som betaler det meste av letingen.

    2. Always look on the BRIGHT side of life on august 30, 2017 15:41

      So no massive oil find in Korpfjell – BUT it is possible to draw positives from the few results published by NPD:-
      1 – the structure does trap and seal gas (+? hydrocarbons) in the shallow Jurassic units – a 34m column of gas is NOT unsubstantial , but the EM interpretation showed virtually nothing there.
      2 – the PGS seismic evaluation is quite justified
      3 – the Operator drilled some 400m deeper than advertised beforehand, is the stratigraphy very different or are there very different velocities than expected?
      So re-calibration of the EM models is needed and detailed review of ALL the results.
      The deep well will be very interesting, there is still every thing to play for . . . Also if a deep oil find needs a bit of help with gas injection and gas lift, it’s available close by! John Ancock InterGEOconsult.

    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    geo365.no: ledende leverandør av nyheter og kunnskap som vedrører geofaget og geofaglige problemstillinger relatert til norsk samfunnsliv og næringsliv.
    KONFERANSER

    Utforskning i ukjent farvann
    Nov 26, 2025

    Utforskning i ukjent farvann

    Fant ukjent oppkomme av gass
    Nov 24, 2025

    Fant ukjent oppkomme av gass

    Creating an NCS seismic expert
    Nov 20, 2025

    Creating an NCS seismic expert

    Fra klasserom til skredterreng i Troms 
    Nov 18, 2025

    Fra klasserom til skredterreng i Troms 

    Fra skred til jordskjelv
    Nov 13, 2025

    Fra skred til jordskjelv

    Why P10/P90 prospect ratios are meaningless without involving the geology
    Nov 27, 2025

    Why P10/P90 prospect ratios are meaningless without involving the geology

    Geoscience & marine life: Sustainably coexisting
    Nov 26, 2025

    Geoscience & marine life: Sustainably coexisting

    The ambivalent position some European countries find themselves in when it comes to seabed mineral extraction
    Nov 25, 2025

    The ambivalent position some European countries find themselves in when it comes to seabed mineral extraction

    Natural hydrogen: Is it here to stay or will the bubble burst?
    Nov 24, 2025

    Natural hydrogen: Is it here to stay or will the bubble burst?

    A sense of urgency
    Nov 22, 2025

    A sense of urgency

    OLJEPRIS
    BCOUSD quotes by TradingView
    GULLPRIS
    GOLD quotes by TradingView
    KOBBERPRIS
    Track all markets on TradingView
    GeoPublishing AS

    GeoPublishing AS
    Trollkleiva 23
    N-1389 Heggedal

    Publisher & General Manager

    Ingvild Ryggen Carstens
    ingvild@geopublishing.no
    cell: +47 974 69 090

    Editor in Chief

    Ronny Setså
    ronny@geopublishing.no
    +47 901 08 659

    Media Guide

    Download Media Guide

    ABONNEMENT
    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    © 2025 GeoPublishing AS - All rights reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.