Close Menu
    Facebook LinkedIn
    Geo365
    Facebook LinkedIn
    BESTILL Login ABONNÉR PÅ NYHETSBREV
    • Hjem
    • Anlegg og infrastruktur
    • Aktuelt
    • Bergindustri
    • Dyphavsmineraler
    • Miljø
    • Olje og gass
    • Geofunn
    • Download Media Guide
    Geo365
    You are at:Home » Vind trumfer CCS
    CCS

    Vind trumfer CCS

    By Halfdan Carstensjuni 17, 2018
    Del denne artikkelen Facebook Twitter LinkedIn Email
    Mens det går ulidelig sakte framover med fangst og lagring av CO2 (CCS), bidrar vindenergi til drastiske kutt i CO2-utsilppene.
    Det er nødvendig med mer forskning på fornybar energi mener professor William Helland-Hansen. Foto: Halfdan Carstens

    Det er nødvendig med mer forskning på fornybar energi mener professor William Helland-Hansen. Foto: Halfdan Carstens

    Facebook Twitter LinkedIn Email

    Mens CCS (fangst, transport og lagring av CO2) er ensbetydende med å putte store penger i et uendelig stort sluk, uten mulighet for å hente de opp igjen, gir investeringer i vindkraft god avkastning, samtidig som CO2-utslippene reduseres betydelig.
    Siden 1996 har Statoil/Equinor lagret opp mot en million tonn CO2 årlig i Utsiraformasjonen. Det blir rundt regnet 20 millioner tonn totalt i løpet av 20 år. På Snøhvitfeltet begynte Statoil i 2008 å separere ut CO2.  Etter utskilling, fraktes CO2 i rør fra LNG-anlegget på Melkøya og tilbake til feltet (!) der den blir injisert og lagret under havbunnen. Ved normal drift på Snøhvit blir opptil 700 000 tonn CO2 lagret hvert år. Så langt har det derfor blitt lagret totalt ca. sju millioner tonn CO2.
    Dette må sees i lys av at Norges totale utslipp er ca. 55 millioner tonn – per år.
    Den dårlige nyheten er at det heller ikke på EU- eller verdensbasis kan rapporteres om store tall for CCS.
    Disse tallene står i stor kontrast til hva som er oppnådd med vindkraft. Ifølge bransjeorganisasjonen NORWEA kuttet vindkraft generert i EU 218 millioner tonn CO2 i 2015. Det er fire ganger Norges utslipp.
    NORWEA konkulderer med at vinkraft er den mest kostnadseffektiver klimatiltaksteknologien.
    Vind blåser CCS av banen!

    GEO 07/2014: «Mot fullskala CCS«

     

    Related Posts

    Englands eldste (komplette) skjelett

    mai 14, 2026

    Koelbjergmanden – Skandinavias eldste menneskeknokler

    mai 7, 2026

    Da isbjørnen herjet på Sør-Vestlandet

    mai 1, 2026
    View 1 Comment

    1 kommentar

    1. Kjell O. Foss on juni 18, 2018 12:23

      Hi,
      Hvorfor får vi aldri vite klimakostnadene assosierte med produksjonen av «klimabesparende» produkter?
      El-biler: Det å finne klimakostnadene ved produksjon av el-biler er utrolig vanskelig. Denne informasjonen er stort sett ikke tilgjengelig. Hvorfor?? Jeg fant til slutt ut at et optimistisk anslag for klimakostnadene for produksjonen av en el-bil er 2-3 ganger større enn klimakostnadene for en bensin/diesel bil. Dette blir aldri nevnt!
      Et vindmølleblad består av: silica sand, limestone, kaolin clay, fluorspar, colemanite, dolomite and other minerals. Det sier seg selv at utvinning og smelting av disse mineralene krever enorme mengder energi. Denne energien kommer stort sett fra fossile energikilder. Uten produksjon av kull/olje/gass er produksjon av vindmøller umulig.
      Snart kommer det tusener av nye fabrikker for meget forurensende batterier for el-biler. Men ingen informasjon om klima effekten av bygging og drift av disse fabrikkene. Vi får heller ingen informasjon om klima effekten av produksjonen av metallene og de giftige kjemikaliene som brukes i batteriene.
      Dette er ikke riktig!

    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    geo365.no: ledende leverandør av nyheter og kunnskap som vedrører geofaget og geofaglige problemstillinger relatert til norsk samfunnsliv og næringsliv.
    KONFERANSER

    Fant rester av jordens opprinnelse  
    May 14, 2026

    Fant rester av jordens opprinnelse  

    Mounds, layers and sands of ore
    May 12, 2026

    Mounds, layers and sands of ore

    Slik så Norge ut i karbon
    May 07, 2026

    Slik så Norge ut i karbon

    Ny vurdering av det ukjente
    May 05, 2026

    Ny vurdering av det ukjente

    Bekreftet meteorittkrater i Nordsjøen
    Apr 29, 2026

    Bekreftet meteorittkrater i Nordsjøen

    Subsurface noise #7
    May 15, 2026

    Subsurface noise #7

    A round-up of key development projects across Europe – a subsurface summary
    May 14, 2026

    A round-up of key development projects across Europe – a subsurface summary

    Eavor stepping away from operator role in Geretsried
    May 13, 2026

    Eavor stepping away from operator role in Geretsried

    Your fault stability analysis might be lying to you
    May 12, 2026

    Your fault stability analysis might be lying to you

    Tectonics or soft-sediment deformation?
    May 11, 2026

    Tectonics or soft-sediment deformation?

    OLJEPRIS
    BCOUSD quotes by TradingView
    GULLPRIS
    GOLD quotes by TradingView
    KOBBERPRIS
    Track all markets on TradingView
    GeoPublishing AS

    GeoPublishing AS
    Trollkleiva 23
    N-1389 Heggedal

    Publisher & General Manager

    Ingvild Ryggen Carstens
    ingvild@geopublishing.no
    cell: +47 974 69 090

    Editor in Chief

    Ronny Setså
    ronny@geopublishing.no
    +47 901 08 659

    Media Guide

    Download Media Guide

    ABONNEMENT
    NYHETSBREV
    Abonner på vårt nyhetsbrev
    © 2026 GeoPublishing AS - All rights reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.